宜春一自助银行内发现盗取密码的摄像机 （资料图片）

      许霆的父亲许彩亮日前表示，他和许霆都没有想到结果会这么严重。这句话其实也道出了社会民众难以接受该判决的根本原因。广东外语外贸大学党委宣传部部长孔晓明教授认为，许霆的犯罪动机、作案手段及社会危害并不十分恶劣，他当时根本没有认识到问题的严重性，这个判决对他的人生发展可以说是“飞来横祸”。

     贺卫方也表示，２４岁正是年轻人刚进入社会的时候，许霆为一个许多常人都经不起的诱惑付出的代价太大了。但尊重他人的财产权利是一个公民应具备的常识，不义之财不能取，这也是最基本的道德要求。

孔晓明说，许霆的行为代表了目前社会上不少人的一种心理，就是对法律制裁心存侥幸，不知道道德和法律的界限在哪里，这也反映出我国公民教育中存在的欠缺。现在我们的公民教育过于空泛，大而化之的东西多，贴近群众生活的东西少，难以有效指导公民的行为选择。如果许霆当时能作出正确的道德判断，信奉“君子爱财、取之有道”，也许就不会发生这么严重的后果。

      但即便是受着高等教育的大学生，其实也往往难以理性地通过法律来判断是非，从而做出行为选择。中山大学物理科学与工程技术学院的研究生小魏说，本科时虽然学过公共法律课，但在遇到实际问题时，我们主要还是从道德角度来判断该怎么做，难以判断其法律后果。

      山东师范大学社会科学教育学院教师席书旗表示，目前大学的公共法律教育课内容设置十分抽象空洞，就像是一个提纲。比如说有关刑法的内容，课本只讲了犯罪构成理论的各种概念，而没有具体的犯罪类型，非法律专业的学生很难学懂，学过后也根本无法用于对实际行为作出准确的法律判断。

      孔晓明说，有必要在全社会树立对遵守公共道德、诚实信用等美德的信仰。法律也暗含着情理，很多情形下，遵守了道德要求，也就遵守了法律。但现实中很多不诚信的行为得不到相应的制裁，导致不少人将很多已经触犯了刑法的行为只当成是不道德的行为而为之。

      张民安表示，作为一个诚信守法的公民，对于不属于自己的东西，即使送到手上也不能要，天上掉馅饼也不能捡，许霆案具有很强的教育意义。