没有借款的事实却亲笔写下借条，且实际部分履行，问其原因，是为了让对方签字离婚。2013年4月15日，江西省安福县人民法院一审判决吴伟偿付李梅人民币89000元。
　 　2008年4月15日，李梅与吴伟协议离婚，离婚协议书约定：“所有夫妻共同债务归男方承担。为防备男方不偿还女方的兄弟姐妹的钱，男方另出具一张100000元的借条给女方；如果男方购了一套房给女方，则不要支付前面所说借条尚未支付的欠款，而先前已支付部分也不能要求退回，该借条自动作废，债务视同全部清结。”吴伟在签订离婚协议后支付了11000元，剩余89000元至今未付，李梅遂诉至法院要求吴伟支付89000元。
　 　在庭审过程中，李梅对这100000元借款的组成难以自圆其说，且自相矛盾。一会说这100000元包括了借其弟弟、妹妹的钱和银行贷款，一会说只是借其弟弟、妹妹的钱，不包括银行贷款。吴伟辩称这是为了让李梅同意签字离婚才写下的借条。
　 　一审法院经审理后认为，吴伟与李梅及李梅弟妹之间不存在借款的事实。虽然离婚协议书上写明借到李梅兄弟姐妹100000元，且向李梅出具了借条，但在庭审过程中，李梅对这100000元借款的组成难以自圆其说，且自相矛盾。从离婚协议的内容及吴伟的答辩可以得出，这100000元应是吴伟给予李梅的经济补偿款。吴伟亲笔写下欠李梅100000元的借条，且已自愿实际部分履行，应该继续履行。据此，一审法院依法作出了上述判决。